Re: Минеральные удобрения
 

Ну какая там у них ответственность? Отправят тебя куда подальше и скажут что сам ты баран необразованный.Тут уж как в лоторее. Или по знакомству и за дополнительную плату может чего правдоподобное и нарисуют. Так что тут действительно нужен визуальный анализ и почаще.Проще -если занимаешься одной-двумя культурами и определенного сорта и знаешь их особенности .

Re: Минеральные удобрения
 

Нет, в таких местах в камеры видео наблюдения можно, если сомневаетесь понаблюдать за работой в лаборатории. Каждую пробу консервируют, так что неправильность анализа всегда можно проверить. Это что касается с серьезной и дорогостоящей аттестацией лабораторий. Оборудование там по стоимости сравниться может с хорошими новыми авто. Так что фонарь от лаборатории если может быть, то только если вы сэкономили на правильном отборе проб, не зная ДСТУ ISO Гостов по пробоподготовкам.:wink:

Re: Минеральные удобрения
 

Ага, все дачник просто наизусть знают ДСТУ ISO Гостов по пробоподготовкам :twisted: Вы,господа спецы, спуститесь до нас, грешных чайников.

Re: Минеральные удобрения
 

Дачнику это не надо :roll:, мне в том числе.

Re: Минеральные удобрения
 

Я не пользуюсь минеральными удобрениями уже давно. С тех пор как ми родные как-то отравились помидорами домашними, то все - кончено.

Re: Минеральные удобрения
 

Если постоянно подливать свежим навозом -быстрее отравитесь -там нитратов не меньше.То что то было не то...(если селитрой лошадинными дозами вы их не кормили,тем более не огурцы ,а помидоры -нонсенс!!!) Может чем были обрызганы ???

Re: Минеральные удобрения
 

Подскажите, если применять реаком (например сад-огород), то плантафол (10.54.10, 5.15.45, 0.25.45) в таком случае можно не использовать???

Как реаком совместим с инсектицидами (аткара, конфидор м, актеллик) и с фунгицидами (татту, ридомил голд) ... т.е возможно ли совместное опрыскивание???

Re: Минеральные удобрения
 

можно не использовать. Это два вида хелатных удобрений. Разница только в постоянном составе у Реакома, и различном у Плантофола. В ассортименте Плантофола просто больше возможности регулировать подкормки с учетом различных стадий развития растения.
Совместим со всем вышеперечисленным. Можно смело проводить обработки коктейлем.

Re: Минеральные удобрения
 

А какой срок годности у плантафола и реакома?

Если при проведении регулярных подкормок плантафолом или реакомом есть необходимость использовать стимулятор, к примеру Кендал, то опрыскивание следует разводить по срокам, или можно коктейлем?

Re: Минеральные удобрения
 

точные даты не скажу:pardon: и не знаю, есть ли такие сроки вообще. Дело все в том, что Плантофол- это сухое удобрение, и приготовление раствора производится прямо перед обработкой. Поэтому при правильном хранении не думаю, что может как-то изменится состав. Это же элементы из таблицы Менделеева:wink: Реаком использовала только в маленькой фасовке. на срок годности не было смысла смотреть.

стимуляторы Валагро можно добавлять в любые минеральные удобрение при условии, что удобрения имеют нейтральную реакцию. Иначе весь смысл теряется, и просто не будет выполняться функция стимуляторов.
я не совсем поняла смысл вопроса:oops: стимуляторы как и удобрения необходимо использовать по назначению, а значит в определенные сроки.

Re: Минеральные удобрения
 

:oops::oops: а какие имеют нейтральную реакцию или какие нельзя смешивать? КОшмар, пойду куплю на Петровке учебник по химии.

Re: Минеральные удобрения
 

Танечка, не ходи:wink: там ничего не написано:D кислотность обычно написана на упаковке удобрения. Или реакцию можно определить по составу. Например сернокислые удобрения- реакция кислая- в составе кислота. Но проще всего, пользоваться и смешивать все из ассортимента одного производителя. Тогда никогда не промахнешься.
Только все фунгициды на основе меди, например бордосскую смесь и ей подобное, никогда не смешивай ни с чем.

Re: Минеральные удобрения
 

Так вроде пишут ... Подкормки можно проводить на всех фазах роста, начиная с пересадки с интервалом в 15 дней. ... как в отношении внекорневых подкормок, так и для стимуляторов ... речь конкретно об Валагро ... Так вот если в процессе выращивания чего-либо приходит необходимость обработки стимулятором, но в это же время уже применяются подкормки к примеру Плантафолом ... нужно одно-двух разово заменить стимулятор на плантофол ... или можно совместить???

Re: Минеральные удобрения
 

Если я прапвильно понял суть вопроса(всё-таки 1 января:D)-то всю линейку от Валагро можно смешивать.Они ж свои препараты делают так,чтоб они совмещались.
Я смешиваю Мегафол с Плантафолом всегда.И т.дИ фунгициды смешиваю с "подкормкой".рН при этом проверяется всегда,правда.Если заболело растение всё-таки-тогда только фунгицид.
Татьяна Тройни книжки покупать не нужно-Вы огласите свой список препаратов-а мы Вам ихнюю совместимость расскажем.:smile:

Re: Минеральные удобрения
 

хоспидя, ну куда мне эту ручку на ты вставить?! :bye::bye::D
Список готовим, огласю :crazy:позжее:Rose:
Пысы. Захотелось быть поумнее, так нет же, Лариса написала, что там ничо ненаписано(шо, и в учебниках типерь ничо не пишут?), Васька тожа атгаваривает...

Re: Минеральные удобрения
 

...не..многоучебников...а оно Вам надо...

Re: Минеральные удобрения
 

:D ну как сказать, может шото там и написано:D просто весь перечень комплексных удобрений с указанием кислотности врядли там найдем:wink::D
да вижу, вижу я ручку:D стараюсь:D

Re: Минеральные удобрения
 

Танюша, пиши, пиши!.. Будем учиться вместе:friends: У меня с химией тоже...:oops:

Re: Минеральные удобрения
 

тут нужно понять главное, шо стимулятор не есть удобрение!!!! типа обработка стимулятором питания растению не заменить... типа сперва кормим, потом стимулируем... шоб было чем стимулирующий эхвект производить...:pardon:

---------- Post added at 16:06 ---------- Previous post was at 16:02 ----------

пишть.. но тока не в том который собиралися купить...:no:
валагро выпустило оччень умну книженцию про свои препараты+ технология применения их на основных культурах...шукаим сайт валагро и катаим стедава...
а ежели учебник хоцца, то тама тока основы... для начала нуна найтить учебник АГРОХИМИИ! кажись на форуме есть ссыль на ево..:smile:

---------- Post added at 16:08 ---------- Previous post was at 16:06 ----------

даааааааааааа?!!!:shock::shock::shock: и в каком именно месте?:oops:

Re: Минеральные удобрения
 

Смотрю я на Плантафол и понимаю, что уже совсем запуталась:oops::
Я так прикидывала:
1. 30.10.10 - это ранней весной т.е.стартовый,
2. 20.20.20 - поздняя весна-начало лета,основной (но чего-то мне кажется, что не обязательный, можно добавить моно- азотных к следующему 5.15.45)
3. 5.15.45 - конец лета, начало осени, когда нужен калий для вызревания.
4. 10.54.10 -а этот "зверь" когда нужен? может вместо второго? 20.20.20?
Помогите разобраться :oops:
И еще, в одной статье вычитала, что основные макроэлементы -азот, фосфор, калий - через лист почти не усваиваются, т.е. внекорневая подкормка Плантафолом бесполезна. Что-то я сильно сомневаюсь...:no:

Re: Минеральные удобрения
 

на импортных всегда в самом низу:D на наших - надо смотреть состав:cool: про это было сказано ранее:D

Re: Минеральные удобрения
 

10-54-10 - если жируют-для цветения,а при холодной весне в балаганах часто им лечат фосфорное голодание.Но листовая подкормка вам не заменит то что надо под корень.Это так,баловство,для корректировки.
Плантафол есть ещё 0-25-50,для завязи.

Re: Минеральные удобрения
 

Ира, ссыль можно, где такое написано:%) что там точно дословно написано? элементы усваиваются однозначно, только чуть по другому.

---------- Post added at 17:19 ---------- Previous post was at 17:15 ----------

Андрей Андостапенко уже ответил, для чего. Но его легко в ОГ можно пропустить. Если вести подкормки изначально правильно, цветение и так будет нормальным. 20.20.20- достаточно для для этого вполне.

Re: Минеральные удобрения
 

Интернетные варианты на английском языке, что подходит не всем :pardon:.

---------- Post added at 17:27 ---------- Previous post was at 17:23 ----------

Андрей, так на плантафоле пишут, что его по листу использовать надо :oops:. Или им и поливать можно? :roll:
Я лью под корень раствор куряка и кладу минеральные, но эффект от плантафола, мегафола очень заметен (на декоративных культурах особенно).

Re: Минеральные удобрения
 

Re: Минеральные удобрения
 

Нашла ответ на свой же вопрос в ПДФ, который нам презентовал Васька-Сергей :Rose:.
Плантафол можно лить под корень, но выйдет недешево.

Re: Минеральные удобрения
 

Лариса, статья была на сайте ************** http://**************/pyblikacii/vino...vinograda.html
В статье "Внекорневые подкормки винограда" Сначала пишут, что поступление затруднено, а потом -вообще не изменяется содержание элементов в листьях.:pardon:
Вот отрывок: Макроэлементы

Макроэлементы: азот, фосфор, калий, кальций и магний требуются винограду в больших количествах, что затрудняет удобрение ими через листья из-за недостаточного поглощения.


Азот

Согласно различным исследованиям внекорневые подкормки винограда азотом не приводили к изменению содержания азота в листьях. А в некоторых случаях приводили к определенным физиологическим нарушениям.

Фосфор

Двухлетние испытания на пяти различных виноградниках при трех обработках за вегетационный период, показали, что внекорневые подкормки не влияют на содержание фосфора в растениях.

Калий

То же.

Я-то понимаю, что основное кормление-корневое. А Плантафол для внекорневого в основном содержит NPK. Получается, что пользы от него практически нет? Вот и Андрей пишет, что баловство...Вот отсюда мои раздумья...
Пойду почитаю, что еще Сергей скинул.

Re: Минеральные удобрения
 

Ира, N - азот, P - фосфор, K - калий. Это основные макроэлементы, которые нужны растениям :smile:. Они же есть и в органических удобрениях (кур.помет, кор.навоз), и в минеральных. Все дело в правильных соотношениях NPK для различных стадий развития растения.
Я так поняла, что "баловство" из-за того, что при листовых подкормках растение получает элементы быстро. И быстро их усваивает и потом голодает до следующей кормежки. А при почвенном внесении типа смакует дольше :D, по мере необходимости. Если, конечно, растение не хлорозит и соотношение NPK нормальное (Садовник где-то писал, что фосфор и калий плохо работают без азота, то есть даже в конце лета-осенью при калийных подкормках нужно вносить чуток азота).

А по винограду выкладки больше похожи на продуманную антирекламу. Я не верю написанному :pardon:.

Re: Минеральные удобрения
 

Викусь, я немножко не о том. Если я кормлю тот же виноград (к примеру, раз уж оттуда статья) под корень сбалансированным кол-вом NPK по сезону, а в Плантафоле тот же состав NPK, и при этом, если верить статье, по листу он почти не усваивается, то пользоваться Плантафолом - это дурная работа? Вот почему я и задала вопрос о целесообразности его использования. Другое дело - восполнение по микроэлементам. Но для этого есть и другие средства.
По ссылке Сергея и ответу Андрея поняла, что он нужен, если корневая плохо усваивает подкормку (стресс, жара, холод, сухость и т.д.) или перекос в питании и срочно нужно исправлять ситуацию. Но! Из-за чего и подняла вопрос: так усваивается по листу NPK или, как пишут в статье - нет...?
Сама то я Плантафол применяла и на розах, и на грядке, и растения были не в обиде...вроде бы.

Re: Минеральные удобрения
 

Для себя сделала вывод за два года использования, что влияют и нужны :pardon:.
Но ответов наших опытных товарищей жду с большим интересом :Rose:.
Хотя у меня вопрос в другом - как можно точно внести необходимые вещества под корень? В литературе же пишут общие схемы, усредненные рекомендации, без каких-то предельно четких раскладок по типам почв, условиям хозяйствования и т.д.
И вот кладу я в яму при посадке многолетнего растения "ингредиенты", а потом оказывается, что на песках все очень быстро вымывается, что при кислых почвах происходят какие-то перекосы в усвоении питательных элементов и т.д.
То есть я не уверена, что все положенное под корень действует. И проверять (выводить свои схемы) приходится опытным путем.