Цитата:
Сообщение от Котвицкий Леонид
Только если вносить сильно переросшую органику, то азота почве будет постоянно не хватать. Для переросшей органики микробы, чтобы её переварить, тянут азот из почвы. Так что сидераты всё же лучше не переращивать. Фолкнер использовал как раз переросшую органику - так у него арбузы не росли никак. А потому, что азота мало. Он сам отмечал, что у него растения не имеют насыщенного темно-зелёного цвета, но всё доказывал, что так и должно быть. Хотя посмотришь на луг в мае - и видно, что он неправ.
Второе, чего никак не могут решить сидераты - бедность почвы какими-то одним или несколькими элементами. Особенно микроэлементами. Не хватает в почве бора или молибдена - и ты хоть сколько выращивай сидераты, но и они будут бедны этими элементами. И их перегнивание ничем не поможет. Тут только внесение элементов извне поможет.
|
Уважаемый Леонид, сидераты всех возрастов имеют свои плюсы и минусы как правило большинство специлистов пишут, а остальные переписывают,что сидераты рацинально вырацивать до стадии бутонизаци, начала цветения. Мотивируются подобные предложения тем, что при цветении и плодообразовании сидеральны культуры выносят из почвы много питательных веществ.Заявляю со знанием дела-отдадут гораздо больше чем взяли.
Вторая позиция-в молодых сидератах много азота, который они отдают в течении ближайшего времени, эта позиция не оспаривается, но и зеленые сидераты просуществуют не более 2-3 недель.
Вызревшая органика будет служить мульчей в течении нескольких лет, да она возьмет в первый год из почвы определенную часть азота(благодаря развитию азотофиксирующих микроорганизмов но в последущие годы вернет с прибавкой.
Насчет нехватки одельных микроэлементов в разных регионах, агроанализ никто не отменял, но здесь небходимо понимать, ОСУСТВИЕ МИКРО И МАКРОЭЛЕМЕНТОВ И ИХ ДОСТУПНОСТЬ ДЛЯ РАСТЕНИЙ. При достаточном количестве органики образуется много углекислого газа и угольной кислоты, которая растворяет микро и макроэлементы и делает их доступными.