[Teglen]

Почитал про плантатора / плантофол. Что- то очень на обман смахивает. Например 30.10.10. Считаем 30% азота от 25 гр, получается 9,5 гр на 10 л на сотку. В тоже время , при использовании мочевины для листовой подкормки расход 100 гр на 10 л воды на сотку. Итого разница в 10 раз!! Возникает очень большой вопрос эффективности плантофола... Аналогичная картиная по микро/макро элементам. Например , золы рекомендуют использовать 50-100, суперфосфата -30-50 гр. в золе калия содержится в среднем 13%, итого получаем 6,5- 13 гр калия из золы против 2,5 гр из плантофола. Аналогично по фосфору.
Беру инструкцию от гумата калия с микроэлементами , у него расход 300 гр на 10 л при тех же пропорциях микроэлементов. Это уже похоже на правду.
Борная кислота используется 5-10 гр на 10 л, в плантофоле ее вообще почти нулевая доза.
Так что очень сомневаюсь в пользе не только плантофола , но и прочей ерунды в маленьких "блестящих" пакетиках и баночках.