Цитата:
Сообщение от Sveta
По 62-396 ..Позавчора мала розмову із садівником із Донецька, ну дуже полюбляє цю підщепу  , вирощує на ній всі свої дерева. Є доволі вражаючі результати по Ліголю та іншим сортам, які розкрили максимально свій потенціал лише на цій підщепі (на 54-118 результати були значно скромнішими). |
Таксама думаў пра гэту падшчэпу -
да апошняй зiмы... Таму й спрабаваў - то 3 нагi, то заглыбляць, прышчапiўшы высака. Нават было 1 дрэўца, што прышчапiў каля плоту дзiкi сеянец (само ўзыйшло) недзе трошкi нiжэй узроўня твара кавалкам прыкладна 20-23 см 396-га й адразу наверх - гатункам Шампiон. На зьдзiўленьне, яно ўсё добра прынялося й пайшло расьцi. А недзе ў верасьнi было зломлена моцным ветрам, i не ў месцы прышчэпы (доўгiя зрэзы), а менавiта сам 396, якi ўжо меў трохi меньшы дыяметр i за нiз, ды й за верх :(
Так вырашыў, што не мой лёс мець гатунак Шампiон: першы раз быў прышчапiў, выгадаваў дрэва, атрымалася - ня ён; другi раз - з гэтай 396. I ўсё ж не столькi праца, як час...
Цитата:
Сообщение от Sveta
Чи можливо, що підмерзання твої сортів пов'язане саме з тим, що дерева на цій підщепі, внаслідок затяжної вегетації, не були готові до рнньої зими?
|
Дык год таму ўсе яблынi не падрыхтавалiся й не былi гатовыя! Што датычыцца пагонаў, то яны ўсе былi завершкавалiся...
Тры згубленых дрэва (ўсе на 396) былi здаровыя, моцныя, ў росквiце сiлаў, не пасьля перацяжару ўраджаем, мелi сфармаваную крону прыкладна да 2,5 м. Бельфлёр жоўты, Прэрi Спай, Радагосьць.
Прэрi Спай расьце ў суседняй лiнii ўсяго ў некалькiх кроках на ММ106: анiякiх пашкоджваньняў. За Бельфлёр ж. быў схапiўся за сэрца (люблю яго), калi ён, амаль што нармальна стартаваўшы, ў траўнi-чэрвенi паступова ўсох. I адлiваў яго, й што не рабiў. Але потым знайшоў яго саджанец, зроблены злiшку на карлiку ПБ-4 i некандыцыяй ткнуты абы-дзе, каб не выкiдаць :) - зь iм усё добра, гатунак не згублены!
Дык вось галоўнае: загiнулi самi падшчэпы! Бо:
1) ўвесну, калi рабiў абрэзку, пагоны й драўнiна гэтых трох гатункаў мела такiя зiмовыя пашкоджваньнi: Бел. ж. - нязначныя аднагадовага прырасту; Пр. С. - нiякiх; Радагосць - трохi мацнейшыя, але не прынцыповыя для жыцця;
2) а другой палове лета ўсе 3 падшчэпы пад iмi далi шэраг нямоцных парасткаў, але не ад самой падшчэпы, а на адлегласьцi 10-15 см ад яе (мусiць, ад глыбейшых каранёў);
3) ну, i тое, што свабодна росшыя 396, г. зн. без анiякага гатунка прышчэпай на версе, загiнулi (нават не спрабавалi пачынаць вегетацыю).
Усё ж-такi лiчу (бо, як казаў, не маю iншай версii), што 62-396 не гатовыя для гэткiх перападаў: рэкордныя марозы пасьля глыбокай адлiгi, ды яшчэ з моцным ветрам. Што гэты момант у падшчэпы хужэй, чым у iншых. Далей на ўсход (у Расеi), дзе пры бОльшых марозах 396-я паказвае неблагiя паказчыкi зiмаўстойлiвасьцi, не бывае такiх моцных адлiг. I хай сабе такая зiма здарылася ў мяне ўпершыню за 25 гадоў, рызыкаваць садам, ужываючы яе далей, ня буду. Хто ўжо на ёй расьце - хай расьце, але нiводнага новага. Зноў падкрэсьлiваю, што вынiкам гэтай зiмы тыя ж самыя гатункi на 396-й маюць бОльшыя пашкоджваньнi, чым на iншых падшчэпах. Трохi нiжэй дадам пра зацягнутую вегетацыю (на прыкладзе ММ106).
Такiм чынам, цяпер асабiсты досьвед па падшчэпе 62-396 лiчу для сябе цалкам дастатковым (i негатыўным).
Цитата:
Сообщение от yurko-s
Как вели себя деревья на ММ-106? Ведь у него тоже очень длительный вегетативный период...
|
Действительно, из всех подвоев, что мог сравнить, у ММ-106 наиболее долгий вег. период - уходят в зиму (кто непривит) с зелёными макушками побегов. Этот год - единственный на памяти, когда все яблони (в т. ч. первый раз, наверное, ММ-106) сбросили листья. Исключение на сегодня - из всех (40 ?) сортов один Кандиль-синап, он зелёный.
Результатом у 106-го обычно отмёрзшие макушки 1-летнего прироста, больше ничего. А деревья на нём заканчивают вегетацию согласно личному графику привитого сорта.
Повреждений по прошедшей зиме на нём особо нет, за исключением сорта Джонаголд (большое взрослое широкое дерево) - повреждения штамба и развилок (был на зiму побелен) такие, что, видимо, в след. году - ... Но этому сорту (в отличие от многих южных) не хватает у меня тепла - урожайность была всегда низкая, плоды не набирали размер (вкус в лёжке потом таки добирали).
Вообще, за много лет не имею, за что упрекнуть - разве что за низкую на нём скороплодность некоторых американцев (но есть подозрение, что это их фамильное) да за несовместимость с "крэбами" (не всеми), что пробовал - и которые хорошо берут "красных" подвоев.
Сорта, что сравнивал, в большинстве на 106 у меня несколько более скороплодны и низкорослы, чем на 118. Полагаю, излишняя рослость на 118-м связана с природным достатком увлажнения, провоцирующим вег. рост.
Хотя, конечно, в идеале - каждому сорту подобрать свой идеальный подвой, ибо эффекты разницы и поведения порой удивительны. Но такой инф. в доступе мало, и всё пробами и ошибками, а жизнь не вечная :)
Что-то плодовитым стал на буквы :(