Показать сообщение отдельно
Старый 02.12.2017, 11:43   #163
Amator
Увлеченный
 
Аватар для Amator
 
Регистрация: 09.06.2017
Адрес: Чепелиевка
Сообщений: 210
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 532 раз(а) в 159 сообщениях
Amator has a reputation beyond reputeAmator has a reputation beyond reputeAmator has a reputation beyond reputeAmator has a reputation beyond reputeAmator has a reputation beyond reputeAmator has a reputation beyond reputeAmator has a reputation beyond reputeAmator has a reputation beyond reputeAmator has a reputation beyond reputeAmator has a reputation beyond reputeAmator has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: ГМО сады, за и против...

Цитата:
Сообщение от Sveta Посмотреть сообщение
В наш час, техніка безпеки потрібна при споживанні будь-якого продукту.
Вот поэтому мы и корячимся на даче в своих любительских попытках вырастить хоть и не большой урожай, но качественный и безопасный. Я скажу прямо мои годовые затраты на топливо для автомобиля превышают прибыль полученную из дачи. Про труд и время я уже молчу. Будем считать, что это своего рода бесплатное занятие фитнесом на свежем воздухе. Иными словами я бы мог никуда не ездить и лежать на диване. Ходить в фитнес центр и в АТБ за продуктами. Но понимание того, что нужно движение, воздух и экологически безопасные продукты заставляет напрягаться и куда то ехать и «отдыхать» с лопатой в руках.
Нам только начало доходить понимание того, чем нас кормят и пичкают.
На западе это уже давно поняли и отсюда там, в супермаркетах разделение на две категории продуктов. Но не всегда зеленая наклейка на упаковке гарантия безопасности и качества. Не зря же во времена правления Барака Обамы в США пошло движение по выращиванию чистых продуктов на приусадебных участках. Сама первая леди стояла раком на лужайке белого дома с сапкой.
Amator вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
apple1210 (03.12.2017), Sveta (03.12.2017), Zaja (02.12.2017), Владимир77 (03.12.2017), Оксана365 (02.12.2017), ОлегБаер (02.12.2017)