Цитата:
Сообщение от roverspam
мало для чего? Для обеспечения нужного количества кальция в почве?
|
Обеспечить растения нужным количеством кальция можно и одними минеральными подкормками той же кальциевой селитрой. Вам для улучшения реологии почвы есть смысл не только вносить кальциевую селитру на протяжении вегетации, но и регулярно небольшим количеством гашеной извести известковать почву на фоне внесения органических удобрений, - только в таком случае можно рассчитывать на относительно быстрое улучшение механических свойств почвы и повышение плодородия.
Цитата:
Сообщение от roverspam
Также интересует хелаты калия/фосфора. Стоит ли на них тратиться для обработки под корень и по листу или можно сделать в домашних условиях?
|
В природе хелаты фосфора и калия существуют, но это насколько изысканное "извращение", что оценить их могут только истинные "гурманы"
Обычно хелатные формы этих элементов используют те, кто выращивает в промышленных теплицах на дорогих прогрессивных технологиях, где очень детально рассчитывается всё, вплоть до коэффициентов поглощения элементов питания. Ещё ими любят баловаться гидропонщики-коноплянщики, но это уже совсем другая история...
В вашем случае нет никакого смысла заморачиваться на хелатных формах этих элементов, потому что в открытом грунте или в традиционных теплицах они не покажут более существенного эффекта, чем всеми любимый суперфосфат или монофосфат калия.
К слову, хелат калия всё же можно получить в домашних условиях. Для этого поташ (углекислый кальций, продаётся иногда как строительный компонент) смешивают с водой и гасят лимонной кислотой. Получается цитрат калия. Его можно и под корень дать, и по листу опрыскать. Удобрение получится экзотическое, но с "плюсом", - кроме подкормки калием будет наблюдаться стимуляция роста и развития от цитрата.
---------- Post added at 13:12 ---------- Previous post was at 13:06 ----------
Цитата:
Сообщение от СаДом
если весной, то лучше что-то универсальное, типа СуперАгро NPK (15:15:15+8S) азот+фосфор+калий+сера. Я собираюсь к весне затариться последним.
|
СуперАгро NPK (15:15:15+8S) - это коммерческое название обычной нитроаммофоски марки А. Хорошее удобрение, сам его использую. Одно плохо - мало микроэлементов в нём.
---------- Post added at 13:23 ---------- Previous post was at 13:12 ----------
Цитата:
Сообщение от desatka
Минеральные удобрения - быстро, несколько опасно (если просчитаться с дозой) и не очень эффективно.
|
Насчёт эффективности - спорно! Что считать эффективностью?
Если скорость наступления эффекта после подкормки, - то минералка быстрее подействует любой органики; особенно видно, если есть какой-то явный дефицит. Если говорить о дозах внесения, - то тут минералки нужно мало, а органики очень много, чтобы насытить почву нужными минеральными веществами.
В одном минеральные удобрения проигрывают: не имеют они способности повышать плодородие почвы, если их применять регулярно. Может быть скорее обратный эффект.
А насчёт передозировки, то тут, как говорится, "один-один". Высокие дозы органики, так же как и минеральные удобрения, могут обжигать корни нитратным азотом или отравлять их избытком углекислого газа, который неизбежно насыщает почву при разложении органических удобрений.