[Викса]

Да, тема очень многоплановая и немного провокационная вышла...А еще оживленная, несмотря на дачный сезон
Сады Удольфа и другие в этом ключе вряд ли малоуходные (в плане работ и забот). Просто они производят такое впечатление - природности, свободы, простора. Они нравятся, но, наверное, разбить у себя такой сад решатся немногие. Во-первых, для него потребуется большой участок. Пока у нас в стране есть возможность приобрести такой, за рубежом - это уже роскошь, земля дорогая. А значит, Удольф - вне тенденции, в отличие от садов на крыше жилых зданий. Во-вторых, в таком саду легко представить прогуливающихся людей, но никак не заседающие в беседке компании. В наших садах малые архитектурные сооружения и мебель, я так понимаю, приветствуются (хотя и немногим пока удается вкусить радостей отдыха), а к саду Удольфа попробуй еще стул подобрать, который бы не разрушил красивую картинку. В-третьих, садоводство, как и всякое искусство, предполагает не прямое подражание природе, а переосмысленное, пропущенное через мелкие ячейки сознания, обогащенное субъективным творчеством. И даже борьбу - все растения мы берем под контроль-опеку (создание условий, подкормки, обрезки, профилактика болезней). Смысл растить у себя на земле лужок, если природа сама растит их (пока ) в большом количестве? Это уже не искусство, а его профанация...Или брызгать-подкармливать этот лужок, если можно подкармливать розы и другие более декоративные и благородные растения? Это, конечно, ИМХО .