[Zaja]

(Вчера интернета так и не было. И сегодня песня та же.)

Не понимаю, все ли три картинки это одно дерево или это три разных?

Раскрыть и посмотреть толком, что на фото как не было возможностей, и так и нет. Большое дерево на фото снято так, что видно только силует. И в таком случае это подходит для многих. Дерево явно из Северной Америки. Какое именно определить нужно веточку близко рассмотреть.

О веточках
Кипарисовики есть с подобной хвоей, даже туи, НО на фото ягодки можжевельника.
Поискать нужно, погуглить в сторону Виргинский можжевельник. Т.к. и него ягодки, и поэтому это скорее всего он и есть, возможно, видовое растение (еще названия амер. кипариса (амер. дубовый кипарис)).

А болотный (кипарис, амер. кедр, лжекедр, он же Аризона) ли, не вижу.
Довавлю, что болотный очень и очень!!! красив. Хвоя по строению похожа. Но у болотного маленькие шишечки (похожи на шишечки туй западных), не ягоды!!! (это точно).

Низкорослые (если это фото не высокого все, а разных 3 экз.), если такие по виду, называют средними. Это гибриды все того же можжевельника виргинского и других видов можжевельника с целью получить компактные формы для сада. Природные виды слишком громоздки для наших небольших участков.