Цитата:
Сообщение от Teglen
Путаете причины-следственные связи.
В навозе основная форма азота - органическая.
|
Чтобы не быть голословным сразу перейду к цитатам из агрохимии.
"При начальных стадиях разложения в навозе в основном содержатся две формы соединений азота: белковая и аммиачная."
"В первый год внесения навоза растения усваивают из него в основном аммиачный азот".
"В свежем и слаборазложившемся навозе нитрификации нет, и нитратный азот на образуется. Отсутствие нитратов объясняется тем, что при разложении навоза в аэробных условиях нитрифицирующие бактерии погибают от высокой температуры, а при распаде в анаэробных условиях они вообще не развиваются, так как являются строгими аэробами. В связи с большим содержанием в навозе клетчатки разлагающие ее бактерии усиленно усваивают минеральный азот. В этих условиях, даже при наличии нитратов, они потреблялись бы целлюлозными бактериями."
"Таким образом, фосфор навоза усваивается первой удобряемой культурой лучше, чем фосфор суперфосфата, а азот хуже, чем азот минеральных азотных удобрений. В связи с этим при непосредственном внесении навоза под различные сельхозкультуры (особенно под пропашные) часто необходимо добавлять к нему прежде всего азотные удобрения."
Как говорится, кто имеет уши, да услышит...
---------- Post added at 12:23 ---------- Previous post was at 11:25 ----------
Цитата:
Сообщение от Teglen
Эффективность действия навоза - в первый год 10%, второй, кажись 20-30, третий, четвертый - 60%. На 5й год действие навоза снижается.
|
Крайне некорректные данные. Эффективность навоза варьируется в зависимости от типа почвы, зоны применения и температурно-климатических условий. Но везде наиболее эффективен навоз как раз в первый год. В последующие годы благоприятное воздействие органики постепенно снижается.
Пример с опытами, в процентах к фоновому урожаю. На огурцах в первый год прибавка урожая составила 106%, на второй - 71%, на третий - 57%. На столовой свекле, соответственно, 68, 56 и 38, на помидорах - 51, 37 и 27. На луке - 22, 13 и 12. (Агрохимия, учебник для высших сельскохозяйственных учебных заведений, Москва, 1967) стр. 502, табл. 256.