Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2019, 09:37   #1296
СаДом
Местный
 
Аватар для СаДом
 
Регистрация: 26.10.2014
Адрес: ЗапороGье
Сообщений: 1,859
Сказал(а) спасибо: 1,091
Поблагодарили 5,921 раз(а) в 1,541 сообщениях
СаДом has a reputation beyond reputeСаДом has a reputation beyond reputeСаДом has a reputation beyond reputeСаДом has a reputation beyond reputeСаДом has a reputation beyond reputeСаДом has a reputation beyond reputeСаДом has a reputation beyond reputeСаДом has a reputation beyond reputeСаДом has a reputation beyond reputeСаДом has a reputation beyond reputeСаДом has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Яблоня(сорта и агротехника)

На эту проблему (как и на все, о которых везде спор) нужно посмотреть со стороны (или сверху). Кому выгодно?

ГМО очень затратная и наукоемкая технология. И могут себе позволить немногие страны, считанные корпорации. И если конкретно в стране есть развитая агротехнология, но нет компаний, производящих ГМО посадочный материал - все будут лоббировать "ГМО страшное зло". Никого в большом бизнесе не интересует полезность или вредность, интересует падение или повышение прибыли.
И вас, потребителей, и даже предпринимателей, никто не спрашивает. Поставят в такие условия (экономические), что все будут садить (если на продажу) и кушать (если из магазина) ГМО.
А пока ограничение, в сх у нас пока европейское лобби, где не научились делать гмо посадочный материал. Как только в Европе начнут клепать ГМО посадочный материал или пересилит американское сх лобби - везде будет гмо, везде.
Особо впечатлительные будут есть своё из сада или грядки, остальные будут спорить о чем либо другом.
СаДом вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sveta (27.11.2019), walisan (29.11.2019), Оксана365 (26.11.2019)