Показать сообщение отдельно
Старый 04.07.2011, 16:38   #20
larissa
Модератор
 
Аватар для larissa
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 12,527
Сказал(а) спасибо: 11,875
Поблагодарили 45,616 раз(а) в 10,038 сообщениях
larissa отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: В защиту купроксата

Цитата:
Сообщение от Lionel Посмотреть сообщение
Давайте посмотрим на ето дело с такой стороны – жел. купорос и соль Мора – два наиболее доступных (в тч. и коммерчески) стабильных веществ с железом ІІ, по сути они родственны хелатам, хелатирующим агентов етих случаях является вода и аммоний. .
так-так-так... т.е. для растений при внекорневой и корневой подкормке необходим именно железо ІІ... скажем так ...как легко усваяемая пища... в таком случае... что делает комплексующий агент... он стабилизирует его в таком состоянии... правильно... а все остальное лишь средство для повышения усваяемости полученного стабилизированного продукта...
следующий вопрос, по-поводу бомбы... и рН 3,... в инструкции того же Валагро написано стабильно при рН 3.0- 7,0... что это означает?
и еще, а почему считается что в водном растворе железного купороса железо мгновенно переходит в окисленное состояние... лично я, неоднократно использовала... и ничего мгновенного не замечала... ведь подтверждением окисления является наличие рыжего цвета- осадка в виде ржавчины...
larissa вне форума