[Аматор]

Сообщение от Сергий

Праильно ?

Ну, не совсем. Участка никто не давал (решения нет о предоставлении участка). «Председатель сказал, бери - решение есть» - это еще не решение. Словесное решение-разрешение председателя, почему-то уверен, не стыкуется, как минимум, с уставом этого товарищества, да и любого другого юр.лица, не говоря уже о нормативных актах. Должно быть, как минимум, решение органа уполномоченного решать такие вопросы, думаю, это общее собрание членов товарищества, нужно смотреть устав. Если уставом решения такого рода вопросов отнесено к полномочиям председателя, то это не значит, что «бумаги» не должно быть. Если решение такого вопроса относится к коллегиальному органу (общее собрание, правление), то должно быть заседание этого органа. Если общее собрание, то должно быть объявление о дате, времени заседания, перечень вопросов, вынесенных на общее собрание. Если все это было, но кого-то не было, даже если рассматривается вопрос этого отсутствующего, - это проблема отсутствующего. Если правление – должны были пригласить заявителя на заседание. Пригласили, но не явился – проблема заявителя, если члены правления решат, что вопрос можно решить без заявителя. Так что беготню по членам кооператива можно рассматривать как один из способов занятия спортом – бег на неопределенную дистанцию с неопределенными препятствиями.
В данном случае можно «ловить» только на процедуре проведения собрания, принятия решения, компетенции органа принявшего решение.
Но решения, кроме «председатель сказал…», никто не видел, никому не предъявляли и не предоставляли, а потому, думаю, есть основания утверждать – решения нет и не было.
Нужно было убрать/очистить участок от сорняков – разрешили убрать.