Показать сообщение отдельно
Старый 31.10.2011, 12:46   #472
Саня
Banned
 
Регистрация: 30.09.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 64 раз(а) в 27 сообщениях
Саня is a splendid one to beholdСаня is a splendid one to beholdСаня is a splendid one to beholdСаня is a splendid one to beholdСаня is a splendid one to beholdСаня is a splendid one to beholdСаня is a splendid one to beholdСаня is a splendid one to behold
По умолчанию Re: Минеральные удобрения

Цитата:
Сообщение от larissa Посмотреть сообщение
Саня, уверяю Вас, сможет и легко
«Сориентируемся по внешним признакам». Любители такого подхода азартно коллекционируют альбомы с внешними признаками голодания растений по различным элементам питания и тщательно изучают, чем межжилковое пожелтение отличается от мозаичного, которое появляется при дефиците… С практической точки зрения занятие это столь же увлекательное, сколь и бесполезное. Во-первых, потому что внешние признаки дефицита различных элементов питания могут быть похожи между собой и напоминать проявление грибковых, бактериальных и вирусных болезней. А, во-вторых, потому что внешние признаки проявляются тогда, когда дефицит уже стал критическим.
Возьмем, например, очень характерный признак проявления кальциевого голодания на томате – вершинная гниль. Действительно, при ее появлении можно безошибочно определить, что растениям не хватает кальция. Вот только, когда томаты уже покрылись такими пятнами, кальций вносить поздно – урожай безвозвратно потерян. Аналогичная ситуация с дефицитом бора на сахарной свекле: когда дождетесь характерного для этой проблемы загнивания сердечка, борные подкормки уже не понадобятся, исправить ситуацию будет невозможно. Поэтому и метод «сориентируемся по внешним признакам» для профессионалов также неприемлем.

Последний раз редактировалось Lusenka; 31.10.2011 в 12:58. Причина: цитата
Саня вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sveta (12.11.2011), черешенка (12.11.2011)