Показать сообщение отдельно
Старый 16.10.2012, 20:11   #115
larissa
Местный
 
Аватар для larissa
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 12,316
Сказал(а) спасибо: 11,121
Поблагодарили 43,773 раз(а) в 9,747 сообщениях
larissa has a reputation beyond reputelarissa has a reputation beyond reputelarissa has a reputation beyond reputelarissa has a reputation beyond reputelarissa has a reputation beyond reputelarissa has a reputation beyond reputelarissa has a reputation beyond reputelarissa has a reputation beyond reputelarissa has a reputation beyond reputelarissa has a reputation beyond reputelarissa has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Фундамент. Материалы.

Цитата:
Сообщение от язичник Посмотреть сообщение
Так балачка йшла про підсилення фундаменту в умовах нестійких грунтів при зведеній коробці будинка. Арматура і підвищена пропорція щебня в бетоні практично зводять усадку до нуля. А утеплення підлоги цілком заміняє утеплення фундамента і в умовах високих грунтових вод є більш ефективне
все правильно. Только я изначально говорила немного о другом. Представьте опирание и привязку. Разное направление сил получается. где в первом случае- давление, и где во втором. По поводу теплого пола- согласна. Даже без высокого уровня грунтовых вод. На сегодняшний день один из самых экономных и комфортных видов отопления. Я говорю о водяном.
larissa вне форума  
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Creativniy (07.11.2012), Irenyar (24.02.2014), lusa (17.10.2012), громов (17.10.2012), кейн (16.10.2012)