Определить наличие нематод, преимущественно, галловых можно и визуально. Но не со 100 гарантией.А в остальных...таки требуется лаборатория...
http://www.zin.ru/Animalia/Nematoda/...l_techcont.htm
И еще.. честно потырила из архива Веб-сад.. но данные от 2005 года..
...Если серьезно, то данные по бархатцам весьма противоречивы и неполны. Можно более-менее надежно утверждать, что
а) бархатцы и некоторые другие астровые действительно производят вещества нематоцидного действия (производные тиофена)
б) эти вещества очень нестойкие и многочисленные попытки сделать на их основе промышленные нематоциды пока провалились из-за их низкой эффективности, в частности, благодаря очень быстрому разложению
в) эти вещества выделяются растущими бархатцами через корневую систему в почву, имено поэтому эффективнее именно выращивать бархатцы
г) в мертвых бархатцах (ботве) содержание этих веществ быстро падает из-за разложения, поэтому ботва менее эффективна. Но не совсем бесполезна.
д) в публикациях чаще всего упоминаются как эффективные разные культивары Tagetes erecta, в то время как T. tenuifolia часто упоминаются как неэффективный вид. Жаль - я их очень люблю.
е) к сожалению, известно и то, что уровень так называемых вторичных метаболитов, к которым относятся и бархатцевые нематоциды, очень сильно зависит от условий выращивания. В более теплых и солнечных странах растения обычно накапливают больше таких веществ.
ж) бархатцы, в частности те же тонколистные, поражаются галловой нематодой из рода Meloidogyne. Но есть исследования, которые показывают, что эффект бархатцев, по крайней мере частично, связан с тем, что нематоды заражают эти растения, живут в них, образуя галлы на корнях, но не могут выполнить полный цикл размножения, так как уязвимы молодые личинки нематод.
Вот приблизительно так выглядит бархатце-нематодная наука. Еще раз повторю, что если бы были более эффективные средства, можно было бы о бархатцах не вспоминать....