Странно.Я задаю вопрос в этой ветке, а Владмир отвечает на него в другой.Привожу его ответ и мою реплику на него.
"Я уже было обложился книжками, чтобы ответить на этот сложный вопрос, но оказалось,
что он сводится к простому отказу от минеральных удобрений
Цитата: если в 1978-м хозяйство перестало использовать синтетические пестициды и гербициды, но при этом применяло иные минудобрения, то в 1998-м решили отказаться и от них. Сделано это было по опыту коллег из Германии, Австрии и Швейцарии. Урожайность в итоге снизилась — с 50 центнеров зерна с гектара до 40.
"То есть речь шла не о смене способа обработки, а переходе от минерало-органических к собственно органическим удобрениям(Владмир упоминает далее сидераты). И результат этот вполне прогнозируем и очевиден". "
Привожу вам цитату авторов,которые почитают Овсинского и которых Владмир рекомендовал для чтения,особенно той части,которая касалась сидератов.
Б.Бублик: В конце «жизненного пути», уже разлагаясь, сидераты «вспоминают» о своем хрестоматийном предназначении — служить зеленым удобрением. Но и эту службу они несут «тройной тягой» (разумеется, если их не запахивают).
Первое. Традиционно удобрение почвы понимается как обогащение ее:
элементами (азотом, фосфором, калием);
малыми элементами (кальцием, железом, серой, медью);
микроэлементами (марганцем, кобальтом, бором, цинком, вольфрамом и т. д.).
В.Гридчин:
В этом качестве с сидератами как обогатителями почвы не может сравниться ни одно мыслимое удобрение.Книга "Манна с небес в огород"
Т.е.последователи Овсинского говорят о том,что любое удобрение хуже сидератов.А вы говорите, что отказ от минерального удобрения и переход на несравнимое ни с чем органическое удобрение и является результатом снижения урожайности в течении нескольких лет.Как то не стыкуется с вашими мэтрами.
А на этом вопросе остановился потому, что он будет важен при рассмотрении о подготовке почвы для картофеля.
