Кизил

[садовник]

Сообщение от Galchik

И еще хочу понимать смысл рекомендаций. Зола в моем понимании - средство подщелачивания почвы и набор микроэлементов. А многолетний опад из-под акации явно богаче, чем земля с поля. Почему не надо? Химию положу, согласна. Просто до сих пор не использовала, как-то побаивалась, что ли. Только Мастер, Плантафол и некоторые другие хелатные формы.

1. почему нинана зола?.... потому шо зола от хвойных или акации бедна на питательные алименты...а подщелачивание у вас будет краткосрочным из-за быстрого промывания песчанного грунта..
именно по этому я рекомендую ужас какой!!!! минеральные удобрения(кстати... навоз это тоже химия, тока органицкая)
2. почему нинана полуперепревший акациевый опад? патамушо он так же беден на поживни речовыны...
3. самое оно - замульчировать лунки после посадки и обильнонго поливу, отем опадом с акации!!!

---------- Post added at 15:40 ---------- Previous post was at 15:38 ----------

Сообщение от Galchik

Это типа "крэкс-пэкс-фэкс" или что??

"мэкс" пропустили..