Компост

[Альбертыч]

Сообщение от иннуся

потому, что в компостницу вносятся раст. и пищ. остатки в том числе. если они не до конца разложились, процессы продолжаются на поверхности, куда садится рассада, сеются семена и т.п. так, как мы прикрываем раст. слой землей, навозом в компостнице, так же необх. делать и на почве, ели есть необх. опорожнить компостницу.
мульча- полностью готовый компост.

Ну продолжаются прцессы разложения на поверхности почвы... а вред-то в чём? только польза. Пусть разлагаются, питание поступает прямо в прикорневую зону, а заодно и мульча.
А когда мы прикрываем навоз или органику слтем земли, мы замедляем процесс разложения, а при толстом слое делаем его вредным.

Мульча же из готового компоста, это самое худшее его применение.
Как удобрение не работает, как мульча фигня - не выполняет своей роли.

[Russula]

Сообщение от wernner

куски шиферу в компості ????
варто чи ні такий компост брати ( безплатно)

Берите, только перед внесением куски не забудьте повыбирать
А если серьезно - то в шифере опасна асбестовая пыль, которая образуется при распилке шифера, поэтому пилить надо в респираторе. Потом шифер никакой опасности для здоровья не представляет

[Ник-то]

Сообщение от иннуся

я вношу не созревший компост в нижние слои. еще не завершены процессы переработки, а для растений это не есть гут.

Так внесение не созревшего компоста таким образом ничего не дает- минерализуется он и его компоненты растениям недоступны , если зароете его глубже 10_12 см,( ссылаюсь на Садовника).Таким образом вносят готовый компост.
а недозревший по почве- саме те, слоем от 2 см- великолепно работает, лучше, чем заблаговременное внесение навоза.

Титтан, а Вы не правы-гумус у вас в почве имеется-иначе ничего бы не росло- просто его процент мал-у меня на черноземе где-то 5-6 %, у вас- не больше 2.
И каков удельный вес готового компоста- иначе как посчитать Ваши 3 куба на 6 соток?

[Deva28]

А делал ли кто вытяжку с компоста - некоторые даже хвалять больше чем компост.
Сам не пробовал.

[рыбий доктор]

Сообщение от иннуся

мульча- полностью готовый компост.

Мульча это не компост, в идеале это ещё не переработанные растительные и не только материалы/ шелуха семечек, опилки, листья, солома, гравий... картон, толь, рубероид, газеты, ткань./

[Викса]

Сообщение от Ник-то

И каков удельный вес готового компоста- иначе как посчитать Ваши 3 куба на 6 соток?

Мне и 800 л маловато на 5,5 соток. Пока тоненький слой и то не везде. А вот полностью перепревший компост (растительные остатки, куряк, торф), который почти 3 года готовился, клала осенью в посадочные ямы. Буду смотреть на результаты в следующем сезоне.

[Подкустовый выползень]

Сообщение от рыбий доктор

Мульча это толь, рубероид, газеты, ./

Это шутка или в самом деле ЭТО можно класть в компост?

[рыбий доктор]

Обьясняю популярно, мульча это не компост и прошу не путать.

[wernner]

Сообщение от Подкустовый выползень

Это шутка или в самом деле ЭТО можно класть в компост?

ні, не юмор, можна...
рубероїд - папір та смола, бітум - природні матеріали - після використання викинути,
газети, картон - природні - з деревини - перегнивають , корм для черваків
( правда застереження - краска ,"шрифт" шкідливий)

[иннуся]

Сообщение от рыбий доктор

Обьясняю популярно, мульча это не момпост и прошу не путать.

мульча- это не компост.
я имела в виду, что компост используем ПОВЕРХНОСТНО!!!
тем самым он выполняет роль мульчи. фсе! больше сюда не захожу...

[рыбий доктор]

Вроде писали уже что компост лучше в посадочные ямы а не на грунт. На грунте от него толку мало, как мульча он никакой...

[Альбертыч]

Сообщение от wernner

ні, не юмор, можна...
рубероїд - папір та смола, бітум - природні матеріали - після використання викинути,
газети, картон - природні - з деревини - перегнивають , корм для черваків
( правда застереження - краска ,"шрифт" шкідливий)

В краске тоже ничего шкидливого нет, она как и шифер вредна только в распылённом виде.

[садовник]

Сообщение от Альбертыч

В краске тоже ничего шкидливого нет, она как и шифер вредна только в распылённом виде.

дааа... а свинец?

[Альбертыч]

Сообщение от садовник

дааа... а свинец?

В прошлом

[садовник]

Сообщение от Альбертыч

В прошлом

неа.. при нынешней полиграфии .... там ТАКООЕ...шо маманегорюй... попробуйте сжечь современный глянец и посмотрите на золу...

[Альбертыч]

Сообщение от садовник

неа.. при нынешней полиграфии .... там ТАКООЕ...шо маманегорюй... попробуйте сжечь современный глянец и посмотрите на золу...

Ну, глянец или там другая фигня, это может, но газетная краска уже давно не ядовита и не растворима...
Простые газеты, или бумага после лазерного принтера, вполне на мульчу могут идти

[садовник]

Сообщение от Альбертыч

бумага после лазерного принтера, вполне на мульчу могут идти

от принтера.. да.. а вот газеты неа... проводил аналИз через СЭС... выдало - присутствие тяжёлых металов и ещё какой-то фигни.. наши(мой шеф) запротестовали и попросили не использовать...

[рыбий доктор]

Что русскому здорово, то немцу смерть...

[Альбертыч]

Сообщение от садовник

от принтера.. да.. а вот газеты неа... проводил аналИз через СЭС... выдало - присутствие тяжёлых металов и ещё какой-то фигни.. наши(мой шеф) запротестовали и попросили не использовать...

Мда... потому и колбасу не ем, что из одной бочки с газетами разливают...

[Дмитринат]

Сообщение от Deva28

А делал ли кто вытяжку с компоста

Настаивать лучше сутки. Это будет "компостин". А то же с биогумуса будет "вермикомпостин". Всё годится для корневого полива и внекорневого опрыскивания. Почти всего. "Почти" - бо перестраховываюсь...

[Ник-то]

Сообщение от Викса

Мне и 800 л маловато на 5,5 соток. Пока тоненький слой и то не везде. А вот полностью перепревший компост (растительные остатки, куряк, торф), который почти 3 года готовился, клала осенью в посадочные ямы. Буду смотреть на результаты в следующем сезоне.

Нашла цифру удельного веса по навозу-1 куб. метр-800 кг.Компост /перегной из оного-(по аналогии с компостом на основе торфа-пусть 250-300 кг на метр кубический),Не созревший компост-тяжельше, так?
Вносить рекомендуют поверхностно слоем в 2 см-200 кг на сотку,

И Иннуся права, говоря о недостатках внесения не полностью готового компоста -поверхностно, есть такой минус...Грибочки такое полубляют...

[Альбертыч]

Сообщение от Ник-то

И Иннуся права, говоря о недостатках внесения не полностью готового компоста -поверхностно, есть такой минус...Грибочки такое полубляют...

Ну полюбляют. И что? Что в это плохого?
Разлагают органику прямо по месту.

[Ник-то]

И наделяют грибными болезнями выращиваемые культуры.

[Альбертыч]

Сообщение от Ник-то

И наделяют грибными болезнями выращиваемые культуры.

Да ну, не придумывайте, общее только название, точнее биологический род - грибки.
А так это сродни тому, что не ходить в лес, потому, что там звери, всякие тигры напасть могут.
Болезни, это отдельные виды грибков, чаще всего специализированные. Причём, у них в мире грибков и бактерий, есть свои враги. Я уже несколько раз приводил в пример общеизвестные триходерму, основу триходермина и сенную палочку, основу фитоспорина и многих других биопрепаратов.
Так что всё это полезно, а не вредно.

[садовник]

Сообщение от Ник-то

И наделяют грибными болезнями выращиваемые культуры.

неа... у их в природе жёсткая спецлизация...как описал выше предыдущий оратор...

[Irina_Ira]

Сообщение от садовник

неа.. при нынешней полиграфии .... там ТАКООЕ...шо маманегорюй... попробуйте сжечь современный глянец и посмотрите на золу...

А если еще на пламя посмотреть и вспомнить школьный курс химии(что и как окрашивает пламя), то фейерверки нам уже не нужны. В пламени будут все цвета радуги.

[Ник-то]

Сообщение от Альбертыч

Да ну, не придумывайте, общее только название, точнее биологический род - грибки.
А так это сродни тому, что не ходить в лес, потому, что там звери, всякие тигры напасть могут.
Болезни, это отдельные виды грибков, чаще всего специализированные. Причём, у них в мире грибков и бактерий, есть свои враги. Я уже несколько раз приводил в пример общеизвестные триходерму, основу триходермина и сенную палочку, основу фитоспорина и многих других биопрепаратов.
Так что всё это полезно, а не вредно.

Ну, пусть общее название будет-патогены...
И что , в навозе их нет? Или в полуготовом компосте? Или имеется в нем, навозе, триходерма7
Кстати, Вы у себя навоз и его производные не используете, не так ли?

[wernner]

Сообщение от Ник-то

Ну, пусть общее название будет-патогены...
...

при вирощуванні шампіньйонів "патогени" - так впливають
на грядках ні

[Альбертыч]

Сообщение от Ник-то

Ну, пусть общее название будет-патогены...
И что , в навозе их нет? Или в полуготовом компосте? Или имеется в нем, навозе, триходерма7
Кстати, Вы у себя навоз и его производные не используете, не так ли?

А что с патогенами в компосте произойдёт такого, что не может произойти прямо на грядке?
Если говорить о навозе, то там патогены, это гнилостные анаэробные бактерии, которым условия в куче, самый кайф для развития и "горение" они переживают лучше, чем полезные микроорганизмы.
Триходерму я привёл, как пример, есть и другие грибки и бактерии, подавляющие патогенную микрофлору.
У меня нет религиозного предубеждения против навоза, я его мало использую только по техническим причинам, если появляется возможность взять немного навоза у надёжного производителя по сходной цене, я не откажусь.
Хотя в общем, я его мало использую. Впрочем сейчас, на которые грядки, на зиму я насыпал под мульчу немного свежего козьего навоза.

[larissa]

Сообщение от рыбий доктор

Вроде писали уже что компост лучше в посадочные ямы а не на грунт. На грунте от него толку мало, как мульча он никакой...

шо Вы говорите никогда бы не подумала, что не совсем созревший компост - это плохая мульча давно использую и совсем не жалуюсь. Все функции возложеные на мульчирующие материалы выполняет исправно