Уставы.....и иные документы......

[Дмитринат]

Сообщение от Татьяна1973

Вопрос по обеспечению электричеством. Письмо НКРЭ про тарифы для садовых товариществ и про возможность стать абонентом РЭСа заключив 3-х сторонний договор. Что это и стоит ли этим заниматься? Или из-за этих договоров появится еще больше проблем в СТ? Может кто на личном опыте проверил?

Что 3-х сторонний договор, где и член СТ, - это, возможно, и хорошо. Часто ведь правление (председатель) СТ тут неуправляемый хозяин, тк просто нет как правило ни в правоустанавливающих документах (уставе) регламентации, нет и договоров СТ с индивидуальными потребителями-садоводами. Так что 3-х - это несомненный плюс.
Да и вообще это письмо НКРЭ вроде ничего в существующем порядке не меняет, а просто попытка как-то документально определиться во взаимоотношениях с СТ. У нас в садоводстве все эти потери-воровство электроэнергии так и покрывались за счёт сброса денег с улицы (кроме общего элсчётчика по СТ, на каждой улице свой общий счётчик, кроме индивидуальных) в общий котёл. И тарифы всегда были выше, чем по квартирному городскому счётчику.
Тем не менее всё для СТ, естественно, усложняется. Тут, мне кажется, важный момент не платить в итоге ещё дороже из-за понимания НКРЭ СТ как населённого пункта (НП) на едином счётчике. Те нужно с этим НП разобраться в " Письмо НКРЭ про тарифы для садовых товариществ "
Например, до 150 квт и больше в месяц и пр. Что со льготами тут полный облом, то точно, тк по одному постоянному месту жительства. Надо думать

[Татьяна1973]

Сообщение от Дмитринат

Что 3-х сторонний договор, где и член СТ, - это, возможно, и хорошо. Часто ведь правление (председатель) СТ тут неуправляемый хозяин, тк просто нет как правило ни в правоустанавливающих документах (уставе) регламентации, нет и договоров СТ с индивидуальными потребителями-садоводами. Так что 3-х - это несомненный плюс.
Да и вообще это письмо НКРЭ вроде ничего в существующем порядке не меняет, а просто попытка как-то документально определиться во взаимоотношениях с СТ. У нас в садоводстве все эти потери-воровство электроэнергии так и покрывались за счёт сброса денег с улицы (кроме общего элсчётчика по СТ, на каждой улице свой общий счётчик, кроме индивидуальных) в общий котёл. И тарифы всегда были выше, чем по квартирному городскому счётчику.
Тем не менее всё для СТ, естественно, усложняется. Тут, мне кажется, важный момент не платить в итоге ещё дороже из-за понимания НКРЭ СТ как населённого пункта (НП) на едином счётчике. Те нужно с этим НП разобраться в " Письмо НКРЭ про тарифы для садовых товариществ "
Например, до 150 квт и больше в месяц и пр. Что со льготами тут полный облом, то точно, тк по одному постоянному месту жительства. Надо думать

Мы платим по 38коп. С РЭСом расчет по 36.48,а остальные 1.5коп для погашения потерь в сетях. У нас любые льготы только по месту регистрации. Правда наши прописанные за газ льготы получают,а вот со светом никак. Может этот 3-х стор. договор теперь поможет. Мы будем весной начинать войну с воровством. Вот думаем если смысл в этих договорах. Расчет все равно по общему счетчику. Контролировать проплату нужно будет. Единственное уменьшится количество денег, проходящих через кассу, т.к. каждый сам будет платить в РЭС.

[Дмитринат]

Сообщение от Татьяна1973

наши прописанные за газ льготы получают,а вот со светом никак. Может этот 3-х стор. договор теперь поможет. Мы будем весной начинать войну с воровством. Вот думаем если смысл в этих договорах. Расчет все равно по общему счетчику. Контролировать проплату нужно будет. Единственное уменьшится количество денег, проходящих через кассу, т.к. каждый сам будет платить в РЭС.

Раз у вас есть прописанные, то по этому письму есть основание для льгот и по свету. А деньги по кассе у вас как платежи за свет? А как же с неприбыльностью? Налоговая может рассмотреть общество как оказывающее коммунальные услуги
С воровством по теплу бороться, когда оно почти нафиг

[Татьяна1973]

Сообщение от Дмитринат

Раз у вас есть прописанные, то по этому письму есть основание для льгот и по свету. А деньги по кассе у вас как платежи за свет? А как же с неприбыльностью? Налоговая может рассмотреть общество как оказывающее коммунальные услуги
С воровством по теплу бороться, когда оно почти нафиг

Через кассу я имела ввиду, что казначей собирает деньги, проплачивает электросети аванс и основную проплату, а как оно по документам я не в курсе. Мы бы с удовольствием отдали этот головняк РЭСу, так не берут...Еще и запрещают своим специалистам проверки делать (для поимки неучтенного потребления). Штрафовать тоже права не имеем, даже если поймали кого (мудрить приходиться). Поэтому весной начнем поголовную замену и вынос счетчиков на улицу. Говорят такие меры помогают

[Дмитринат]

Сообщение от Татьяна1973

поголовную замену и вынос счетчиков на улицу. Говорят такие меры помогают

Воровство(если б только элэнергии!..) после СССР главная проблема нашего СТ. Поэтому минимизировать эти проблемы можно только постоянным присутствием на дачах максимально возможного количества народа, те тотальным контролем.